Utilisateur:Jpl
Un article de AdlWiki, l'encyclopéde libre.
Premières remarques sur l'installation (environnement XP Home SP1 non connecté Internet)
par FanchQuelques remarques, rien de grave, dans l'ensemble l'install ne pose pas de problème. * au démarrage IE me demande de travailler hors connexion ou de se connecter (ça ne le faisait pas avant, est-ce normal, y a-t-il un lien externe sur la première page qu'il n'y avait pas avant ?) * GNUmeric s'installe par défaut dans "C:\" au lieu de "C:\Program Files", je pense que c'est dû à l'installeur, on ne peut rien y changer ?
Non ormis de demander aux auteurs (Fab)
* Le dictionnaire OpenOffice 1.1.4 ne s'installe pas (dans outils|options|linguistique on ne peut pas choisir le français), peut-être faut-il bien expliquer comment ça fonctionne ?
DicOOo est maintenant inclus dans OpenOffice, il faut aller dans Fichier / Assistant / Installer dicos -> Peut-être le préciser dans l'interface HTML si ce n'est fait ? (Fab)
* OpenClipArt Library : ça s'installe bien, mais comment ça s'utilise, il y a un browser ? (oui je sais, rtfm, mais je suis feignant j'ai pas été voir)
C'est juste une banque de cliparts, à insérer dans des documents, donc simplement des fichiers classés par dossiers. (Fab)
* Tuxracer : il n'y a pas d'icône créée sur le bureau
Voir avec Stef, mais tout les softs ne mettent pas d'icone sur le bureau non plus. (Fab)
En effet j'ai seulement mis une icône dans le menu programme. Est-ce nécessaire ? je peux toujours refaire une install avec icône sur le bureau --Slebourdon 21 jul 2005 à 17:03 (CEST)
== Test Windows 2000 profesionnel SP4 connecté Test Université de Versailles par hpc ==
* Arrêter l'installeur est difficile. Le bouton annuler ne fonctionne pas.
Les logiciels cochés s'installent et l'installateur du CD continue les tâches qu'il a à faire, dans ce cas cliquer sur "annuler" des installateurs des logiciels. (Fab)
Ben justement, pendant l'installation, le bouton "annuler" n'est pas activé. (hpc)
C'est ce que je dis : une fois qu'on a confirmé l'installation on ne peut plus annuler, par exemple quand on confirme l'installation de VideoLAN (qui utilise le même système d'installateur), le bouton est grisé pendant l'installation. Il faut donc annuler les installateurs des logiciels si besoin (et pas annuler l'installateur BureauLibre) (Fab)
* La détection du mode admin fonctionne si l'on est pas admin
* Il n'y a pas java pour openoffice 1.1.4 ? le jre s'installe pour openoffice 1.9
Si, les JRE sont installés en mode silencieux (bannière "veuillez patienter pdt l'installation des prérequis") (Fab)
Alors il ne s'est pas installé, car OO 1.1.4 a ralé au moment de l'install.(hpc)
C'est la même commande pour les 2 OpenOffice, j'ai vérifié après désinstallation du JRE, il s'installe pour OOo1 (Fab)
* En étant admin l'installation des registry semble ne pas fonctionner. Donc gtk, gaim, gimp non installés, winhttrackn, nvu, gnusolfege, celestia, xvid, audacity, gnumeric, tuxracer non installés
??? Tu peux préciser de quels "registry" tu parle ? Avec un utilisateur admin ces logiciels sont installés, y a-t-il un message d'erreur ? Ou est-ce que tu veux dire que les icones n'apparaissent pas dans les menu d'autres utilisateurs ? (Fab)
Par exemple pour GTK : (hpc)
Error creating registry key : HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\GKT\2.0 RegCreateKeyEx failed; code 5 Accès refusé
Je ne constate pas ceci et je n'interviens pas sur le registre ormis pour l'installation des tutoriels (pour les infos de désinstallation). Etait-ce bien un compte pleinement admin ? Ça arrive à d'autres ? (Fab)
* Gnumeric s'installe en c:\ je crois que ce n'est pas l'habitude sous windows.
Contacter l'auteur de l'installateur de gnumeric pour windows, ceci était déja le cas lorsque vous avez testé et approuvé l'ajout de gnumeric pour cette version du CD me semble-t-il. (Fab)
N'étant pas utilisateur de Windows, j'ai approuvé mais pas testé ! Mais personnellement le répertoire d'installation m'est indifférent. L'idéal aurait sans doute été de faire une install dans un seul répertoire, genre c:\BureauLibre1.2\... (hpc)
Ça serait encore moins "standard", et poserait d'éventuels problème pour une mise à jour manuelle d'un logiciel par la suite. (Fab)
== Test sur Windows 98 == elisabeth.
Je n'ai fait qu'une installation de quelques logiciels et mon point de vue n'est pas très technique. J'ai juste vérifié que l'installation se passait bien, les temps d'install et l'ouverture des logiciels.
* Présentation Html : OK
* OpenOffice 1.1.4 : OK - Je vais vérifier l'install du dictionnaire.
* OpenClipart, très gourmand en place. Je m'attendais à une application un peu comme François.
* Tux math. : oK
Voilà pour moi. Je n'ai pas pu tout installer. Mon ordi perso se fait un peu ancien et juste en disque.
Est-ce que le délai d'apparition de l'installateur au premier plan de l'interface HTML est suffisant ? ou trop long ou trop court ? (Fab)
Le délais ne pas choqué. Je viens de refaire le test sur le PC Mairie. ca prend à peu près 5/6 secondes.
== Test installation WXP SP3 connecté par HPC pour Versailles == * Dans la page de présentation le tag "titre" pour le lien www.uvsq.fr devrait être www.uvsq.fr au lieu de libre.uvsq.fr (pb de copié/collé?)
OK c'est corrigé sur cigogne --Slebourdon 21 jul 2005 à 19:33 (CEST)
* openoffice 1.1.4 n'a pas de raccourci sur le bureau
Il n'y en a pas avec l'installateur d'OpenOffice ! (Fab)
* Certaines fenêtres pour l'installation aparaissent sous la fenetre de l'installeur ...
Lesquelles ? (Fab)
* Apres gaim, gtk est déinstallé puis réinstallé pour gimp
Oui, pour les cas ou seul l'un ou l'autre est coché (Fab)
* Abiword n'est pas en français (gtk déinstallé et réinstallé)
J'ai forcé l'utilisation du français pour GTK (Fab)
== Problème de la licence de la présentation ==
La présentation html dit : La présentation du cédérom est sous contrat Creative Commons
Le problème est que Creative Commons n'est pas une licence, mais un ensemble d'outils pour rédiger une licence... pas forcément libre. Pourrait-on mettre la présentation sous licence GNU Free Documentation Licence et modifier la présentation en conséquence ? Ce serait mieux. --Jpl 21 jul 2005 à 20:26 (CEST)
En fait toute production est protégée par le droit d'auteur. Creative Commons spécifie au public les autorisation dont il dispose par rapport à ce texte. C'est aussi le principe de la photothèque d'Archipel du libre : http://www.1zef2images.org/ Elisabeth
Oui et non. Car se référer à Creative Commons en soi ne veut rien dire. Il n'y a pas une licence Creatice Commons, mais des textes de licence possible proposé par Creative Commons. Donc en l'état actuel de l'interface, il ne possède pas de licence. Ma proposition est d'en choisir une libre. Cela ne me gêne pas qu'elle soit issue de Creative Commons, du moment qu'elle est libre. Mais pourquoi pas aussi la GNU FDL, qui nous éviterait tout débat sur quelle licence Creative Commins choisir ? En tous les cas je confirme qu'on ne peut pas rester dans la situation actuelle au plan du droit. --Jpl 22 jul 2005 à 10:33 (CEST)
Nous avons choisi dans creative commons la licence PPP qui est mise en lien et qui autorise une utilisation non commerciale, l'obligation de citer le créateur, et l'obligation de republier les productions dérivées sous la même licence. on peut rajouter sur l'interface "... Creative Commons by-nc-sa"
Est ce que cela suffirait ?
---- Retour
